On nous prend pour des demeurés

Si vous suivez l'actualité  de la Région Occitanie, vous apprendrez que la Région a signé une convention avec Edf sur la mise en place d'une politique de développement des énergies renouvelables, et le développement des démarches participatives.

Mais à y regarder de près, le discours sur le participatif est vraiment un attrape couillon. Nous le voyons bien dans l'actualité en Lozère, tout est fait pour faire croire qu'il y a une concertation, mais dans les faits c'est de l'illusion.

Par exemple la société sur le projet d'Estables a fait récemment une journée d'information sur son projet éolien ; dans les faits il n'y a eu aucun habitant des lieux pour soutenir ce projet, mais une opposition organisée pour exprimer le rejet d'un projet portant atteinte à l'identité du massif de la Margeride, à l'identité des lieux et du cadre de vie des habitants. Mais qu'à cela ne tienne le promoteur fait un compte rendu très positif cette journée , mais rien sur le rejet par les associations présentes ; en fait un compte rendu qui peut servir pour justifier dans le cadre d'un futur recours administratif qu'il y a eu information et concertation du public. Ainsi la forme sera respectée, quand au fond nous savons depuis longtemps que l'on prend les lozériens pour des demeurés inféodés à un système  politique de type clanique favorisé par une faible démographie, qui fait que finalement il y a une sorte d'omerta dans l'expression publique.

Mais continuons sur cette approche : nous vous mettons en lien un texte sur le financement participatif proposé par EDF dans le Beaujolais. A croire que les locaux ont beaucoup picolé pour croire que la proposition d'un investissement max de 2000€, avec un retour sur investissement de quelques dizaines d'euros soit une aubaine extraordinaire, et ainsi les incitent à accepter n'importe quoi.

En Lozère nous n'avons malheureusement pas de production locale de Beaujolais, pour nous consoler de la bêtise humaine;

Franchement faire croire aux habitants qu'en leur donnant quelques dizaines d'euros, pour accepter l'éolien industriel et ainsi détruire l'identité de leurs espaces de vie, c'est dire que dans notre société française on est tombé bien BAS;

Et en région Occitanie, on veut nous faire croire que l'on prend des décisions pour l'intérêt de tous ; on nous prend encore pour des demeurés.

Et si vous voulez en savoir plus vous pouvez aller sur la page Facebook de l'assos régionale TNE Occitanie :
 https://www.facebook.com/TNEtoutesnosenergiesOccitanieEnvironnement/

Entre l'Aubrac et la Margeride, nous avons en haute Lozère des espaces extraordinaires ; nous l'avons encore entendu dans les commentaires du Tour de France.
Mais il est dommage que nous n'ayons pas encore en Lozère, une vraie politique dans le domaine du tourisme.
Analysez les commentaires du Tour de France, le département, les communes ont tout fait pour que cette traversée se passe bien techniquement, mais ils ont oublié de faire passer un message pertinent sur l'attractivité de nos territoires.
Comme la marche dans nos zones de montagne, il faut de la persévérance, et ne pas rester dans l'ordre du discours ; idem une politique se fait pas à pas, encore faut-il avoir un objectif.

Pour l'éolien industriel, à part le pognon des promoteurs, il n'y a en Lozère aucun objectif clair de la part de nos élus

Actualité, en Lozère on continue à s'informer

,A l'heure où notre Nicolas Hulot affiche une politique irréaliste ( 10% de voitures électriques et suppression de 17 réacteurs nucléaires dans quelques années)  , il peut encore convaincre des français crédules, qui n'ont jamais réalisé que pendant de nombreuses années sa fondation vivait grassement sur des subventions de grands groupes industriels, et quand il était présentateur d'une émission phare, pour observer une libellule il lui fallait au moins un gros hydravion, plusieurs hélicoptères et ulm et plus encore , alors ça fait du bien de lire l'article de Polémia sur l'éolien ; nous venons de découvrir ce site, et même si nous ne sommes pas d'accord sur certains de ses articles, le site affiche des vérités qui méritent d'être partagées.

De même nous venons d'apprendre que notre région persiste et signe dans une politique énergétique qui peut nous emmener dans le mur. Pourquoi une convention avec EDF ? quand on analyse l'article on voit bien que c'est pour favoriser l'éolien industriel, et on voit bien qu'en matière d'emplois les chiffres sont décevants. Mais la région a sorti sa botte secrète : l'éolien participatif, tellement secret, que d'un coté elle annonce un parlement de la Montagne, avec un affichage de la mise en place d'une gouvernance citoyenne, et de l'autre en secret, elle prépare une convention avec la Caisse des Dépots pour favoriser l'éolien participatif. En fait de participatif il n'y aura que celui du monde de la finance, et des broutilles pour appâter les locaux à ne pas s'opposer à la détérioration de leur cadre vie et de leur patrimoine. En langage commun on  appelle çà un attrape couillons.

Mais parfois de bonnes nouvelles : le tribunal vient de débouter le promoteur dans l'affaire de Bourièges ; face à une administration qui ne fait pas son boulot ( des autorisations qui ne vérifient pas en amont l'accessibilité des projets, alors que c'est fait même pour un abri de jardin ; un département qui prend des décisions incongrues pour faciliter les intérêts du promoteur) le tribunal a pris une bonne décision. On parle même de ce dossier sur le site de la Région (voir article de TNE), mais le passage d'un tel article sur le site de la Région est un leurre face à une gouvernance inexistante. Par exemple notre chargée régionale représentante de la Région au parlement de la montagne pourrait consulter les assos de Lozère sur la problématique de l'éolien ; vu certains comportements il nous faudra attendre!!!!!!!

Enfin en Lozère quand nos hauts fonctionnaires s'en vont, on leur refile une médaille pour bons et loyaux services. mais y a-t-il eu de bons et loyaux services et surtout pour qui ?  Peut être pour l'agriculture en ce qui concerne notre ancien DDT, mais en matière d'aménagement et de respect de notre patrimoine on peut en douter. Dire que le DDT a su préserver les territoires de la Lozère, alors qu'il a essayé de faire annuler la délibération de l'assemblée départementale contre l'éolien industriel en Lozère, alors que des projets comme La Villedieu, Le Born, Chamcate, Lou Pou II, n'auraient jamais du être autorisés, on nous prend pour des billes.
La seule chose de positive dans l'article de Midi Libre, c'est l'affichage du préfet à mettre un frein à l'implantation de l'éolien en Lozère. Mais un préfet ça va ça vient, alors méfions nous de ce généreux affichage.

La réalité c'est qu'il nous faut ne pas être naïfs, et être vigilants, et afficher ses arguments comme le font actuellement sur le terrain, les lozériens qui s'opposent à l'éolien industriel sur Arzenc et Estables. 

Car la Margeride c'est encore un espace extraordinaire

- le site est considéré comme un lieu emblématique de la Lozère dans l'atlas régional des paysages

- la Margeride le plus grand massif granitique d'Europe, ce n'est pas rien ; c'est une trame verte et bleue exceptionnelle

- jusqu'au milieu du XXème siècle la Margeride était un lieu régulier de transhumance des troupeaux  venant du midi, les mêmes qui ont justifié l'inscription UNESCO  des Causses et des Cévennes au titre de l'agropastoralisme ; aujourd'hui on y a encore des  identifiants paysagers de qualité, qui ont autant de valeur patrimoniale que ceux du site UNESCO.

- le site de Fortunio a été sous Louis XV le lieu d'expérimentation de la méthodologie de triangulation pour réaliser les fameuses cartes Cassini, qui sont devenues ensuite les cartes d'état major au 1/50.000, puis celles de marcheurs au 1/25.000.  La topographie, une faible couverture forestière suite au pastoralisme permettait une expérimentation, et surtout une grande visibilité sur un grand territoire ; aujourd'hui on a un couvert forestier plus important, mais les grands panoramas sont peu changés, sauf la présence du lac de Charpal, et le point focal de la tour de communication (différents réseaux tel, radio, télé, etc...)

- et plus encore : une activité agricole qui s'accroche au terrain, des hameaux, des fermes , des micros paysages de grande qualité.............

Tous ensemble à Arzenc et Estables en Lozère mercredi

Nous vous transmettons ci-dessous le message de l'association des Robins des Bois de la Margeride

Mercredi 12 juillet
Rassemblement contre le projet éolien « ARZENC III »
Programme
Pour la mise en place du stand comme pour Estables le 22 juin,
on se retrouve à Arzenc à 9h.
A 12H30, puisque c’est sur le chemin, Col du Cheval Mort,
nous ferons un pique nique « repas partagé » à Fortunio, à proximité de la table d’orientation.
Je vais prévenir la presse, nous leur ferons découvrir tous les
parcs construits et les projets en cours visibles depuis cet endroit emblématique .
A 15H départ pour Estables (5km) et on recommence comme le matin et comme le 22 juin.
Merci de venir nombreux avec vos hommes et vos amants, vos femmes et vos amantes, vos enfants légitimes et illégitimes, mais surtout n’oubliez pas vos banderoles.
Il faut profiter de cette journée et de ce lieu pour en faire un moment fort de notre combat !

Dans ce blog nous parlions souvent du risque de mitage éolien de la crête de la Margeride ; déja des lozériens soucieux de la préservation  de nos paysages s'étaient retrouvés à Estables pour dire NON à un nouveau projet éolien

Vous retrouver en lien un article du dernier Lozère Nouvelle attestant de la motivation pacifique et argumentée des opposant à ce projet contestable. Mais il est dommage que la presse ne soit pas plus professionnelle pour apporter des éléments d'éclairage permettant à la population d'être vraiment informée sur une filière qui est une arnaque, filière dont l'intérêt n'est pas démontrée, filière qui risque de dénaturer durablement nos extraordinaires espaces encore intègres.

Mais en France on continue à prendre les gens pour des cons, et à leur faire croire n'importe quoi. Récemment notre Hulot de service est pour remplacer le parc actuel par des véhicules électriques à l'horizon 2040. Mais ce n'est pas avec des moulins à vent avec un taux de charge de 20% que l'on va régulièrement recharger ces véhicules. L'article de Creusot Infos fait sourire sur la naïveté de nos politiques, mais aussi du lozérien ou du journaliste lambda qui croit encore que l'on va remplacer les centrales nucléaires par les éoliennes.

Ce n'est pas être pronucléaire que de dire que l'on ne remplace pas un tracteur de 250ch par une mobilette qui ne fonctionne qu'à 20% de son taux de charge, et encore pas obligatoirement quand on en a besoin. Aussi nos responsables feraient mieux au lieu de gaspiller des milliards d'euros dans l'éolien, qui finalement tombent dans la poche de quelques spéculateurs, de repositionner ces financements sur une vraie recherche dans de nouvelles filières énergétiques plus fiables, moins aléatoires, et plus respectueuses de nos espaces ruraux de montagne.

Alors soyons sérieux, et soutenons cette démarche citoyenne d'opposition au mitage éolien de la Margeride, et rendez vous à Arzenc - 9h - ce mercredi 12 juillet.

Voir des enfants gambader sur la crête de la Margeride, c'est plus conforme au récent logo du département "LOZERE naturellement" que des éoliennes de 150m de haut.

Et surtout ne comptons que sur nos propres réactions , au vu de notre expérience, et même d'un constat encore récent par exemple sur le cas du projet très contestable de Lachamp, il y a un laxisme très fort pour le mitage éolien de la Margeride :
- un commissaire qui ne tient aucunement compte de nos nombreuses observations, et formule un avis favorable copie-collé des positions du promoteur, et qui ne doit pas déplaire à notre administration.
- mais c'est normal, sur ce dossier la préfecture tarde à répondre son mémoire en défense au vu de la relance récente du  TA dans le cadre du recours déposé il y a 7 mois par le promoteur contre le refus de permis de construire, et notre sénateur chantre de l'hyper -ruralité n'est pas très réactif puisqu'il répond à un courrier d'une habitante angoissée par ce projet par une formule qui est digne d'un footballeur professionnel bottant en touche :
"Monsieur le Sénateur a bien pris connaissance de votre mail et vous remercie pour cette alerte".
( Pour être dithyrambique suite au décès de Nicollin  notre sénateur était plus réactif dans un article de LN).

C'est vraiment l'omerta, face à une démarche souterraine de favoriser un seuil de projets permettant de justifier, et bien sûr de mettre en oeuvre le coûteux renforcement des réseaux nécessaire à l'évacuation d'une future production éolienne dont la Lozère n'a pas besoin. Il ne faut surtout pas informer les lozériens sur la réalité spéculative de l'éolien.

L'intérêt d'être informé et vigilant en Lozère

Dans le blog précédent nous nous étonnons que la délibération de la commune de Peyre en Aubrac concernant son opposition à tout projet éolien ne soit pas mis en ligne sur son site internet;

En effet ce vendredi dernier au matin le compte rendu du conseil du 27.04.2017 n'était toujours pas en ligne sur le site internet de la commune. Est ce le hasard, ou notre message ? et bien depuis le compte rendu est bien en ligne.

Nous constatons que si la délibération rappelle les délibérations du syndicat mixte de préfiguration du PNR et des 2 communes déléguées lieux d'implantation du projet SAMEOLE, la délibération ne développe aucun arguments de fond liés aux enjeux de ce territoire, et aux impacts inacceptables, motivant un refus de ce projet. Nous avions pourtant fourni à monsieur le maire de Peyre en Aubrac une liste de motifs sérieux de refus qui s'appuient tous sur des textes réglementaires, et une analyse du dossier d'autorisation unique mis à disposition par la préfecture.

Nous constatons que cette délibération donne toute délégation à Monsieur le maire concernant les "pièces" qu'il aurait à fournir sur ce dossier. C'est à dire qu'il est autorisé à transmettre un avis défavorable motivé au préfet dans le cadre de la consultation sur l'autorisation unique en cours d'instruction, c'est à dire qu'il peut prendre des arrêtés motivés interdisant l'accès aux convois exceptionnels prévus pour alimenter le chantier, c'est à dire qu'il peut  organiser si ce projet est maintenu, une réunion publique de concertation et d'information de la population, et plus encore.

Nous rappelons ci-dessous pour mémoire une liste de motifs pouvant argumenter un avis défavorable sur ce projet SAMEOLE, et nous pouvons fournir au maire les textes réglementaires qui sous-tendent ces motifs.

Quelques éléments fondant le principe d’un avis défavorable sur le projet « La ferme éolienne de la Terre de Peyre »

-                     Tout d’abord il convient de rappeler que PEYRE EN AUBRAC a de nombreux atouts pour pérenniser et même développer son attrait et son économie (une bonne desserte, une qualité des équipements, une hôtellerie de bon niveau, Saint jacques, un patrimoine très diversifié (ville antique, roc de peyre, lac du moulinet, château de la Baume, parc à loups, aubrac, brocante, paysages, cuisine, marché au quadran….) ; mais tout çà est fragile, il serait idiot de venir dégrader ce potentiel par 5 éoliennes énormes, coûteuses, pour finalement des intérêts financiers et fiscaux d’un grand groupe breton.

Des positions de principes actés par différentes structures et documents

- la délibération de l’assemblée départementale du 11.12.2012, contre l’éolien industriel en Lozère

- l’affichage du secteur du projet dans la zone de l’Aubrac déclarée comme non opportune à l’éolien industriel au schéma régional éolien approuvé début 2013.

- la délibération du 03 novembre 2016 du syndicat de préfiguration du PNR Aubrac contre l’éolien industriel repris dans le projet de charte

- l’étude des sensibilités paysagères et naturalistes de la Lozère à l’éolien industriel qui affiche le principe de l’exclusion de l’éolien industriel sur l’Aubrac et ses environs, étude validée et présentée aux élus par le préfet fin 2012, étude annexée au schéma régional éolien

- les délibérations du 10 et du 19 décembre 2016 des conseils municipaux des anciennes communes contre le projet.

- un projet de charte incluant le principe d’exclusion de l’éolien, qui n’a pas soulevé de problème dans le cadre de la consultation préalable du ministère, préparatoire à l’enquête publique programmée en mars 2017.

Les problématiques soulevées par le projet et analysé à partir du dossier de demande d’autorisations

-          Le risque de pollution de la ressource en eau, car les éoliennes sont en amont du bassin versant alimentant la ressource en eau.

-          Le risque des nuisances bruit et infrasons pour les habitations proches

-          Les pollutions visuelles pour les nombreuses habitations dans un rayon de 1 à 2 km

-          Les impacts paysagers très forts soit en zones rapprochées, soit dans les grands panoramas, soit sur certains lieux emblématiques d’Aumont Aubrac

-          Les impacts forts sur un lieu identitaire du chemin de Saint Jacques et du chemin du Tour de l’Aubrac (en termes de dégradation patrimoniale, mais aussi économique)

-          Les impacts négatifs sur la valeur immobilière du cadre bâti, et ensuite sur l’activité à terme de l’artisanat

-          Les impacts négatifs sur l’activité touristique de Peyre en Aubrac

-          Les impacts sur la voirie communale et les chemins ruraux, à proximité du St Jacques

-          Les risques financiers à terme pour la collectivité face aux coûts de démolition en cas de carence de l’entreprise.

-          Le risque du mitage éolien progressif comme sur la Margeride et le Levezou

-          La perte d’identité pour le PNR Aubrac

-          Les conflits à venir au sein de la population, et plus, et à terme des disfonctionnements pour la commune et même la CC

-          Des risques de prise illégale d’intérêt à évacuer

Les citoyens de la Terre de Peyre qui sont conscients que notre territoire ne doit pas  laisser dégrader ses espaces naturels encore exceptionnels et porteurs de développement, peuvent en faire part à notre élu.




Et surtout respectons l'échelle de notre espace rural de
montagne